Melyik állítás igaz az alapítás-átszervezés elszámolása esetén?
Egy vállalkozás alapításával kapcsolatos összes költsége 300 EFt.
A vállalkozás első beszámolóját az alapítás dátumától (2X15. október 1.) 2X15. december 31.-ig
terjedő időszakról készíti el. A vállalkozás az alapítási költségek aktiválása mellett döntött. A vállalkozás
az aktivált alapítási költségek után 50 EFt terv szerinti értékcsökkenést számolt el az első üzleti évben.
a. A vállalkozás első üzleti évi eredménye 250 EFt-tal lenne kisebb, ha az alapítással kapcsolatos költségeket nem aktiválná.
b. A vállalkozás első üzleti évi eredménye 50 EFt-tal lenne kisebb, ha az alapítással kapcsolatos költségeket nem aktiválná.
c. A vállalkozás első üzleti évi eredménye 300 EFt-tal lenne kisebb, ha az alapítással kapcsolatos költségeket nem aktiválná.
d. A vállalkozás első üzleti évi eredménye 250 EFt-tal lenne nagyobb, ha az alapítással kapcsolatos költségeket nem aktiválná.
Könyvelés:
Alapítás költségei:
T51-57 Költségnemek K1-4 Eszközök-források 300 000
Aktiválás:
T111 Alapítás átszervezés aktivált értéke K582 SEEAÉ 300 000
Lekötött tartalék:
T413 Eredménytartalék K414 Lekötött tartalék 300 000
Értékcsökkenés elszámolása:
T57 Értékcsökkenési leírás K111 Alapítás átszervezés aktivált értékének écs-je 50 000
Lekötött tartalék feloldása
T414 Lekötött tartalék K413 Eredménytartalék 50 000
Vagyis:
Költségek:
300 a fejlesztés során
+50 Értékcsökkenés
Seeaé: 300
Eredményhatás: -50
Válasz:
a) igaz, mert, ha nem aktiválná, akkor -300 lenne az eredmény, vagyis 250-el kevesebb, mint az aktiválás és értékcsökkenés elszámolása után
Igen, ez törvényi előírás.
Kedves Norbert!
Az h alapítás átszervezést lekötött tartalékból kell megalkotni és elkészültét követően eredménytartalékba kell h kerüljön az értéke, ezt a számviteli tv írja elő, azért kontíroztad így?